ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಘನತ್ಯಾಜ್ಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ಟೆಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ₹350 ಕೋಟಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚದ ಆರೋಪ: ಇ.ಡಿ. ತನಿಖೆಗೆ ರಮೇಶ್ ಎನ್.ಆರ್. ಮನವಿ

BSWML ಟೆಂಡರ್ ಅಕ್ರಮ ಆರೋಪ

ಬೆಂಗಳೂರು: ಬೆಂಗಳೂರು ಘನತ್ಯಾಜ್ಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ಲಿಮಿಟೆಡ್‌ (BSWML) ಸಂಸ್ಥೆಯ ಪೌರ ಘನತ್ಯಾಜ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಗಣೆ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಅಕ್ರಮ, ಟೆಂಡರ್ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಹಾಗೂ ಅಧಿಕಾರ ದುರುಪಯೋಗ ನಡೆದಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಕೇಳಿಬಂದಿದೆ. ಈ ಸಂಬಂಧ ಸುಮಾರು ₹350 ಕೋಟಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಕ್ರಮಗಳ ಶಂಕೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ರಮೇಶ್ ಎನ್.ಆರ್. ಅವರು ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯದ (ED) ಬೆಂಗಳೂರು ವಲಯ ಕಚೇರಿಗೆ ದೂರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.

2026ರ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16ರಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಟೆಂಡರ್ ಅಂದಾಜು ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಸುಮಾರು ಶೇ.14ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ದರದಲ್ಲಿ ಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡಿರುವ ಆರೋಪ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಆರೋಪಗಳು ತನಿಖೆಗೆ ಒಳಪಡಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳಾಗಿದ್ದು, ತಪ್ಪು ನಡೆದಿರುವುದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥವಲ್ಲ.

₹350 ಕೋಟಿ ಮೊತ್ತದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಆರೋಪ?

ದೂರಿನ ಪ್ರಕಾರ, BSWMLನ ಟೆಂಡರ್ ಸಂಖ್ಯೆ DGM-1/BSWML/TEND/08/2025-26 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪೌರ ಘನತ್ಯಾಜ್ಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಗಣೆ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜು ಮೊತ್ತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ದರದಲ್ಲಿ ಗುತ್ತಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ನೀಡಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಈ ದರ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕ್ಕೆ ಸುಮಾರು ₹350 ಕೋಟಿ ಮೊತ್ತದ ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಣಾಮ ಉಂಟಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಮೊತ್ತದ ನಿಖರ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ, ಟೆಂಡರ್‌ವಾರು ಅಂದಾಜುಗಳು, ಬಿಡ್ ಮೊತ್ತಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸಲಾದ ಮೊತ್ತಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ದೂರುದಾರರು ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ಹಣಕಾಸು ಇಲಾಖೆಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಿದ್ದರೂ ಟೆಂಡರ್ ಮುಂದುವರಿದಿತೇ?

ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಹಣಕಾಸು ಇಲಾಖೆಯು ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲವು ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತ್ತು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಕ್ಕೂಟಗಳ ರಚನೆ, ಕೆಲಸದ ಅನುಭವದ ಅರ್ಹತೆ, ಹಣಕಾಸಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಅಂದಾಜು ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಮನವಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಯಿತು, ಸಂಬಂಧಿತ ಕಡತಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ಅನುಮೋದನೆಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟೆಂಡರ್ ನಿಯಮಾನುಸಾರವೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನಡೆದಿದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮಾದರಿ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾದೇಶ ನೀಡಿದ ಆರೋಪ

ಕರ್ನಾಟಕ ವಿಧಾನ ಪರಿಷತ್ತಿನ ಶಿಕ್ಷಕರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಚುನಾವಣೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ 2026ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 22ರಿಂದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 31ರವರೆಗೆ ಮಾದರಿ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು ಎಂದು ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ BSWMLನ ಕೆಲವು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಯಾದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಅಗತ್ಯ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿತ್ತೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ದೂರುದಾರರು ಕರ್ನಾಟಕದ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 8, 15, 11, 12 ಮತ್ತು 13ನೇ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಕಾರ್ಯಾದೇಶ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಭ, ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಚುನಾವಣಾ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಅನುಮತಿಗಳ ಕುರಿತು ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲೆಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ಮತ್ತು ಅಕ್ಟೋಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ

ದೂರುದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ 2026ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 19 ಮತ್ತು 23ರಂದು ಹಾಗೂ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 8ರಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ಟೆಂಡರ್‌ಗಳನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಟೆಂಡರ್‌ಗಳ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅರ್ಹತೆ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಹಣಕಾಸಿನ ಬಿಡ್‌ಗಳ ತೆರೆಯುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಹಂತಗಳು ಮಾದರಿ ನೀತಿ ಸಂಹಿತೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದಿವೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು, ಕಾರ್ಯಾದೇಶಗಳನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ತನಿಖೆ ನಡೆಯುವವರೆಗೆ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಸೂಕ್ತ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಮನವಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಇ.ಡಿ.ಗೆ ಯಾವ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಮನವಿ?

ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಟೆಂಡರ್ ಕಡತಗಳು, ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ವಾರು ಅಂದಾಜುಗಳು, ಹಣಕಾಸಿನ ಬಿಡ್‌ಗಳು, ಅನುಮೋದನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೋರಲಾಗಿದೆ. ಹಣಕಾಸು ಇಲಾಖೆಯ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳು ಹಾಗೂ ಸರ್ಕಾರ ನೇಮಿಸಿದ್ದ ಸಮಿತಿಯ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆಯೂ ಮನವಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಅಲ್ಲದೆ, ಟೆಂಡರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ಹಣಕಾಸಿನ ಲಾಭ, ಅಧಿಕಾರ ದುರುಪಯೋಗ ಅಥವಾ ನಿಯಮ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ನಡೆದಿರುವುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಿಕ್ಕಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕಾರ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ದೂರುದಾರರು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ.

ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ತನಿಖೆಯ ಫಲಿತಾಂಶ ಮುಖ್ಯ

ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳು ದೂರುದಾರರು ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ಆರೋಪಗಳು ಮತ್ತು ತನಿಖೆಗೆ ಮಾಡಿರುವ ಮನವಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಜಾರಿ ನಿರ್ದೇಶನಾಲಯ ಅಥವಾ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿ ಈ ದೂರುಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ತನಿಖೆ ಆರಂಭವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಪತ್ರಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ದೃಢಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಹೀಗಾಗಿ ಆರೋಪಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿತ ಟೆಂಡರ್ ದಾಖಲೆಗಳು, ಅಧಿಕೃತ ಅನುಮೋದನೆಗಳು, ಹಣಕಾಸು ಇಲಾಖೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣದ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಂತಹ ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆ ಆಧಾರಿತ ವರದಿ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಆರೋಪಗಳು ಸಾಬೀತಾಗುವವರೆಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ವಾದ ಮಂಡಿಸುವ ಅವಕಾಶ ಇರಬೇಕು.